在NBA，季后赛第二轮被横扫出局和无缘季后赛，哪个表现更差？

NBA季后赛还在进行中，目前进行到了第二轮，而第二轮4组对决，已经有2组结束了，分别是雷霆4-0横扫湖人，尼克斯4-0横扫76人。

有趣的是，在湖人被横扫出局之后，网上主动出现了一个群体，他们自己主张“无缘季后赛比第二轮被横扫更厉害”，然后自己反驳，试图掩盖自己喜欢的球星在次轮被横扫出局的尴尬局面。

实际上，在东契奇缺席的情况下，湖人是肯定打不过雷霆的，就算被雷霆横扫出局也是意料之中，这完全属于球队实力本身就不如对手的情况，输球也没啥好尴尬和被嘲笑的。

但偏偏有些群体就接受不了，总要制造话题来转移注意力，就像有1年有个球星被横扫出局，然后提出了正在考虑退役的想法，这就是典型的故意制造话题来转移注意力。

如果非要讨论的话，季后赛第二轮被横扫和无缘季后赛，哪个表现更差？

这么对比，本来就是错误的，因为缺少条件，所以肯定没有标准答案！

好比2个人炒股，一个剩90万，一个剩70万，能看得出来哪个更差吗？看不出来，因为还得看本金才行，本金100万目前剩90万和本金60万目前剩70万，那肯定后者更好，但如果是本金80万剩90万和本金69万剩70万，那肯定是前者更好。

所以季后赛第二轮被横扫和无缘季后赛，哪个表现更差，还得看球队的阵容配置！

直接进入主题，就本赛季而言，要分为2个预期。

一是完整阵容预期

完整阵容而言，勇士的正常预期应该在西部6-8名，常规赛不如雷霆、掘金、火箭、湖人，与快船、森林狼差不多。湖人的正常预期应该在西部2-4名，不如雷霆，与掘金、森林狼、火箭差不多。

也就是说，勇士也就是首轮出局的预期，而湖人就是第二轮惜败出局或险胜晋级西决。而最终勇士是无缘季后赛，湖人是第二轮被横扫，都是不如预期的，但勇士与预期偏差更大，所以勇士无缘季后赛和湖人第二轮被横扫，是勇士更差的。

二是实际预期

就是在完整阵容基础上，再考虑伤病影响。勇士和湖人最终是偏离完整阵容预期，都有伤病的因素在。

考虑伤病的话，那勇士的实际预期就是西部9-10名，最终无缘季后赛。而湖人的实际预期本来是首轮出局，但首轮杜兰特意外受伤缺席，所以湖人的实际预期也提高到了次轮出局。

综合下来，勇士无缘季后赛和湖人第二轮被横扫，都是符合实际预期的。

同样的问题还有，为什么詹姆斯获得亚军被质疑，而霍华德、艾弗森带队获得亚军就被称赞？其实也是类似的原因。

不是詹姆斯每个亚军都是被质疑的，2007年、2018年这2个亚军也是可以被称赞的，而2011年、2014年、2015年、2017年这4个亚军并没有太多含金量。

2009年的魔术、2001年的76人、2007年的骑士、2018年的骑士最终打进总决赛，都是超出预期的，所以可以被称赞。

而2011年、2014年热火获得亚军是不符合预期的，以球队的阵容，2011年热火的预期就是夺冠，2014年的热火预期至少也是总决赛惜败。2015年和2017年的骑士获得亚军也仅仅是符合预期而已。

并没有针对詹姆斯，比如2008年科比也获得了亚军，但同样没啥含金量，那一年湖人的预期就是西决惜败或者亚军，也仅仅是符合预期而已。而2004年湖人获得亚军就只有被质疑的份，那年的预期就是冠军。